莫雷托：目前米兰冬窗未追求孙兴慜 他不在球队引援目标之列

本文将聚焦 entity["sports_team", "AC Milan", 0] 在2025–26赛季冬季转会窗期间，关于引进 entity["people", "孙兴慜", 0]（Son Heung-min）一事的态度与决策。从一开始传闻四起，媒体猜测米兰可能通过租借或转会方式将孙兴慜引入，然而球队官方及知名记者 entity["people", "Matteo Moretto", 0] 明确表示：“孙兴慜不在米兰引援目标之列”。本文将从四个角度展开阐述：首先分析米兰为何迅速排除孙兴慜这一选项；其次探讨球队现状与引援需求为何与孙兴慜不匹配；第三，解读转会市场及经济层面为何令米兰对其望而却步；第四，考察孙兴慜本人的意愿和外部因素对这桩“可能性”的影响。通过以上四方面的详细分析，结合多方资料，我们试图全面还原“米兰冬窗未追求孙兴慜”这一决定背后的逻辑和影响。

1、米兰为何迅速排除

根据意大利媒体报道，Matteo Moretto 在接受采访时明确指出，尽管米兰在进攻端表现低于预期，但球队在1月转会窗并无意引进孙兴慜。citeturn0search3turn0search1turn0search4

具体而言，Moretto 提到“出于若干原因”米兰认为孙兴慜不适合当前球队的引援方案。citeturn0search3turn0search1 这些原因包含球队已有人员覆盖、战术需求不匹配等。

此外，知名转会记者 entity["people", "Fabrizio Romano", 0] 也对此事发表评论，指出目前米兰与孙兴慜之间无任何接触，媒体此前的“租借传闻”并不可靠。citeturn0search7turn0search8

从这一角度来看，米兰并非被动忽视，而是在风闻初起时迅速作出了“此人不在目标清单”的判断。这种主动澄清反映出俱乐部对传闻的警惕性，同时也体现出其内部已有较为清晰的转会策略。

意味着米兰在吹风传闻阶段就主动划定“不考虑对象”名单，从而避免在公众舆论中陷入被动选择或高风险操作。这对于俱乐部品牌、谈判姿态及维系球员信任都具有积极意义。

因此，从“为何迅速排除”这一方面来看，米兰的做法表现出一定理性：及时否定不合逻辑或成本过高的选项，从而将资源集中于更具可行性的目标。

2、球队现状与需求分析

从球队现状看，米兰在攻击线上确实存在问题——多名前锋状态不理想、进球产出低于预期。citeturn0search3turn0search11

但同时，米兰的引援需求并非简单“添一名攻击手”，而是更强调“具备目标9号特征”的前锋——即能够在禁区内结束机会、具备身材及支点能力。Moretto 指出，孙兴慜更偏向“创造型边前卫／攻击型翼锋”，并不完全符合球队对于目标型前锋的定义。citeturn0search3turn0search4

换言之，米兰认为引援应补齐“禁区得分”这一缺口，而不是再添一位功能接近现有球员的选项。若引进孙兴慜，则可能出现角色重复、调整战术阵型所带来的风险。

此外，球队现阶段已有一定攻击资源，例如年轻球员或者已在阵中担任边路、翼锋角色的球员，俱乐部可能更倾向于继续强化边路配合或寻求禁区型得分手，而非全面替换攻击线结构。从这一角度，孙兴慜在功能定位上与米兰需求错位。

同时，米兰现有阵容和战术体系可能也限制了引进具有强烈个人风格的球员。如果引进方式只是“添置明星彩翼”而非融入整体战术，可能导致磨合期延长、资源浪费。因此，俱乐部可能认为当前并非最佳时机。

3、转会经济与市场考量

在转会经济层面，孙兴慜虽然在职业生涯仍具竞争力，但其年龄（33岁）及合同情况（效力于 entity["sports_team", "LA FC", 0]）意味着其转会或租借操作成本、风险与收益并不一定匹配米兰的投资逻辑。citeturn0search12turn0search0

Moretto 提醒，“高额转会费”是米兰放弃追求孙兴慜的一大原因。citeturn0search4turn0search1 米兰要考虑的是成本与效益比，而并非仅凭球星名气操作。

此外，俱乐部在财政、工资结构等方面亦有压力。米兰正推进新球场建设及其他长期投资项目，这意味着短期内难以承担过高风险的转会决策。从这一视角，引进有年纪、可能迅速贬值的球员并非最优选。

市场上还存在“租借方案”的传闻，如孙兴慜租借至米兰利用 MLS 冬歇期。citeturn0search2turn0search8 但米兰方面完全否认了此方案，指出“目前没有任何谈判”正在进行。citeturn0search7turn0search8

综合来看，经济考量、合同细节、风险评估等共同促成米兰将孙兴慜从引援选项中剔除，而非简单因球员能力或名气不足。

从球员角度来看，孙兴慜目前专注于 LA FC 的比赛和准备未来的 entity["sports_event", "2026 FIFA World Cup", 0]。据报道，他“并未思考转会”，也没有与米兰或其他俱乐部进行谈判。ci狗万官方网站teturn0search7

此外，媒体提及他的合同中所谓“Beckham 条款”允许他在 MLS 冬歇期短期出走，但真正操作却受限于欧洲转会规则、俱乐部意愿、球员停歇期安排等复杂因素。citeturn0search8turn0search12

从外部背景看，米兰目前引援更多聚焦于位置型补强、年轻化和可持续发展。相反，孙兴慜虽为名将，却并不符合米兰此阶段“投资未来”或“重建核心”的战略。此外，他年龄偏大、可能不符合球队未来几年长期发展的视野。

也有媒体指出，尽管存在流言称另一家西甲俱乐部（entity["sports_team", "FC Barcelona", 0]）对孙兴慜有意，米兰方面对此则更多保持观望态度。citeturn0search12 这种背景说明球员转会愿望、他方兴趣、米兰需求三者并未形成交集。

因此，从球员自身意愿与外部因素这一方面来看，孙兴慜虽然具备能力与声誉，但在米兰的具体情境中，他并非最合适也最愿意的选项。

总结：

综上所述，米兰在本次冬窗没有追求孙兴慜，是多重因素综合作用的结果。首先，俱乐部内部快速判断其不在目标名单，主动否认了相关传闻。其次，球队对攻击线的需求更偏向“功能型禁区得分手”而非与现有球员重叠的边锋/创造型球员，因此孙兴慜在战术定位上与米兰不匹配。再次，经济及市场考量令米兰对高成本、高年龄球员持谨慎态度，避免投入与收益不成比例。最后，从球员意愿与市场外部因素来看，孙兴慜并非正在追求欧洲回归，米兰也未展开实质接触。

从更大范围看，这一决策反映出了米兰在转会战略上的理性与长远思考。面对媒体炒作、球员声望与转会热潮，俱乐部保持�